图片
之前一个学员说过这样一个观点，“发SCI是学术提升最大的助力。”理由有二：
在学术界，SCI已经成为高阶的代名词。文章能够被SCI收录不但是博士毕业华金金考，副高正高晋级的硬指标，也是各大医院支持的重点；
“全国中小学图书馆（室）推荐书目”由教育部基础教育司、课程教材研究所编制，作为中小学图书馆馆藏建设的主要参考依据，旨在进一步提高中小学图书馆（室）图书质量，推进基础教育课程教学改革，促进中小学生阅读活动深入开展。
社会实践活动旨在引导在校大学生立足实际、找准定位，动员大学生投身家乡创业就业。中卫市人社局、财政局牵头，提前谋划，华金金考会同沙坡头区委组织部向辖区企事业单位征集岗位信息，确保提供岗位能够发挥大学生专业特长。
给SCI投稿，基本上是“篇篇必有回响”。这一点和国内期刊投稿有很大不同，只要有来稿，编辑总会返回审稿意见。不管是返修还是退稿，只要我们按照编辑的意见深入琢磨，都能获得学术能力的提升。
观点正确与否暂且不议，但是发SCI必定会面对给审稿人回复的难题。那么，我们应该如何有技巧地去答复审稿人呢？
图片
✭华金金考
